Sortie : le 20 avril 2011
Durée : 1h 33min
Réalisateur : Duncan Jones
Genres : SF, Action, Thriller
Le pitch :
Colter Stevens se réveille dans un train à destination de
Chicago, désorienté. Dans ses derniers souvenirs, il était capitaine de l’US
Air Force, en mission en Afghanistan, dans un hélicoptère.
Il cherche à comprendre ce qui se passe. Mais une bombe
explose dans le train, tuant tout le monde à bord.
Colter reprend cette fois connaissance dans un étrange
caisson, où le capitaine Goodwin le contacte. Cette dernière le briefe :
il est dans une machine permettant de projeter sa conscience dans le corps d’une
personne et de revivre les huit dernières minutes de sa vie.
La mission du capitaine Stevens est d’identifier le poseur
de bombe, pour déjouer un second attentat à venir en plein Chicago.
Mon tableau d'évaluation :
-3
|
-2
|
-1
|
0
|
1
|
2
|
3
|
||
Scénario
|
||||||||
Personnages
|
||||||||
Réalisation
|
||||||||
Originalité
|
||||||||
Musique
|
||||||||
Mon avis :
Colter Stevens est projeté dans le corps d’un certain Sean
Fentress, qui était dans le train. Aux yeux des autres passagers, et dans les
reflets, il a l’apparence de Sean. Mais nous le voyons en tant que Colter.
Ce « tour » a pour objectif de nous permettre de
mieux comprendre que le Colter que nous voyons dans le caisson et celui qui se
trouve dans le train sont les mêmes. Personnellement, j’y vois une deuxième
raison : mettre en avant Jake Gyllenhaal, qui interprète (très bien) le
personnage de Colter. Cependant, je déplore ce choix. J’aurai trouvé plus
logique que lorsque Colter est dans le corps de Sean, nous voyons Sean.
Pour donner à Jake Gyllenhaal le plus grand temps d’écran,
il suffisait qu’il interprète Colter, quand il est dans le corps de Sean. Un
autre acteur aurait alors interprété Colter dans le caisson.
Je vois cela comme un mauvais choix de réalisation.
Reprenons le récit.
Durant la première projection de Colter à laquelle nous
assistons, le capitaine va chercher à comprendre ce qu’il fait dans ce train.
Puis la bombe explose, et il revient à lui dans le caisson. Après
une étape de reconditionnement mémoriel, quelques réponses lui sont apportées,
ainsi que le but de sa mission.
De projection en projection, Colter devra identifier le
poseur de bombe. Il tentera également d’influer sur les évènements, malgré le
fait que Goodwin et son supérieur lui assurent que c’est impossible. Il voudra
aussi découvrir ce qui lui est réellement arrivé, et faire la paix avec son
passé.
Si vous êtes familier avec la SF et les boucles temporelles,
vous l’aurez compris : Code Source n’invente rien. Le scénario est
basique, sans pour autant pouvoir être qualifié de simple : après tout, il
est question de regarder ce qui se passe dans le passé. La fin est prévisible.
Mais je n’ai pas décelé de failles, et c’est tant mieux.
Le scénario ne perd ainsi aucun point et reste à zéro.
Pour les personnages, je peux dire que le film est porté par
la prestation impeccable de Jake Gyllenhaal : heureusement, car il est
presque en permanence présent à l’écran. Les personnages secondaires sont construits
de manière réaliste, et bien interprétés. Je gratifie les personnages de Source
Code de trois points.
La réalisation est à la hauteur de la prestation des
acteurs, nous proposant un thriller bien rythmé et bien filmé, avec des effets
visuels que bien gérés, sans surabondance. Je lui donne un point.
Je passe rapidement sur la musique, car elle ne m’a pas
marqué. Aucun point, par conséquent.
Enfin, l’originalité. J’ai déjà fait mention plus haut du
choix de garder le même acteur alors que le personnage n’est pas dans le même
corps, ainsi que du fait que le scénario est basique. Le happy-end était
prévisible. Nous pouvons néanmoins apprécier le clin d’œil du passage final
sous le Cloud Gate, sculpture métaphorique sur les réalités parallèles, qu’il
était déjà possible d’apercevoir au cours des projections de Colter.
Ce petit détail ne sauve pas le nombre de points que j’attribue :
moins un pour l’originalité.
Code Source est certes classique, mais je ne me suis pas
ennuyé en le visionnant. Je vous encourage à le regarder.
Que le soleil brille pour vous !
Ma note sur allocine : 3,5 / 5.
Pour conclure cet article, je vous mets la bande-annonce :
Et vous qu'en pensez-vous ? Combien de points attribuez-vous pour chaque catégorie ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire